上海交通大学研招网,上海交通大学研招网官网
上海交通大学上热搜了,与教学质量无关,与学术研究无关,一名考生发声,质疑学校复试的公平性。他考研时报的是上交大安泰经管学院,以初试第一的成绩进入面试。
本以为被录取已是板上钉钉,可结局并不如愿,该专业要7个人,而综合成绩却排在第8,他的梦想破灭了。笔试第一被刷,败就败在面试上,他复试成绩只有138分。
反观其他被录取的学生,最低的也有147分,如果他能再多2分,结局就会不一样。而综合排名第一的学生,初试成绩是这8个人里最低的,复试成绩却是最高的,高达172分。
172分跟138分,足足差了有34分之多,真的让人很不解。考生复试时能差到什么程度,才会和第一差34分,别看笔试已占据先机,可复试时还是略逊一筹,不是一筹,是很多筹。
有人说他复试时语气不好态度差,参加过复试的人都懂,你的梦想掌握在考官手中,你敢态度差吗?给你一万个胆子也不能傲慢。大家都极为低调谦逊,语气平和保持微笑。
得知结果的那一刻,这位考生是崩溃的,那么多天辛苦付出,在那一刻毁于一旦,他无法接受这一结果。自然要向学校要个说法,便在网上公开发声质疑,可谓是句句有理……
承认别人优秀很难吗?其实不难,难的是无法接受现实,难的是明明自己笔试第一,占据着绝对的优势,却被别人无情刷掉,难的是不愿看自己的努力与梦想,被他人所操控。
考生的要求其实不高,学校公开面试的录像与评分细则,就算自己失败,也要晓得自己输在了哪里。考生的质疑没说,压力便给到了学校这边,看它如何对此做出回应。
事情公布后,引起网友热议,大家对此看法不一,有人支持有人反对,前者认为考生要为梦想拼搏,公开质疑是维护自身权益,有人却说是小题大做,在给自己的失败找理由。
其实类似的事情还少吗?肯定不少,只是这次考生公开质疑,要求上海交通大学给个回应,让他明白自己输在了哪里,像上交大这样的国内名校,对生源要求肯定会很高的。
这位考生来自华东师范大学,也是985/211/双一流,是国内顶尖的师范院校。你能说他的第一学历差吗?不能,但谁都想要本校的学生,毕竟质量更有保障,大家可以理解。
考生说综合成绩第一名的,是上海交通大学的历届生,复试时看到了他的毕业证,如果你是教授你会作何选择?一个是本校的,给你做了很多事,一个是外校的,不知根不知底。
此外考生质疑专家的问题范畴界定,问的是股权投资,并没有说企业的股权投资,他说的是个人的,即使说的不全面也不能说错吧?专家却说理解错了意思,想让他说企业股权投资。
考生本科学的是金融系,没有学过高财,也给专家们说了。而专家们让他根据自己理解解答,但最后却以专业答案为标准进行评判,这就有些说不过去了吧?确实让人难以理解。
可仔细想想,此事事关学校的声誉,只希望学校能够做出回应,不管他的质疑是真是假,都要及时做出回应,来打消大家心中的疑问与质疑,否则后续对学校的影响很大。
大家怎么看呢?
上海交通大学研招网(上海交通大学研招网官网)
未经允许不得转载:考研网 » 上海交通大学研招网(上海交通大学研招网官网)