清华大学研招网，清华大学研招网官网
国内的高校有一个通病，不管是知名的大学还是普通的院校，开设的专业都追求多而全，在这种办学模式下，虽然学校的专业更多了，但学校的王牌专业就那么几个，其他的专业只能算是“充门面”。
学校的院系和开设的专业多，好处显而易见，可以招收更多的学生，学校的办学规模更加庞大，让人觉得这所高校很有实力。
但现实情况是这样的，大家不会在乎这所高校有多少学生，大家更希望看到这所高校拥有强大的师资力量，有王牌或特色专业，关注的是其教学和科研实力，每年有多少重量级的论文或科学成果，培养出了多少科研人才？
如果这些数据没有吸引力，就算这所高校的办学规模再大，也不能称之为“强校”。或许是意识到了这一点，有些高校已经开始转变办学思路，率先垂范的是中国人民大学，已经发布了《关于撤销中国人民大学画院的公告》，意味着学校不会再有这个院系。
说实话，中国人民大学撤销画院，虽然让人有点意外，却也在意料之中，为何这么说呢？
第一，中国人民大学拥有8个国家重点一级学科，8个国家重点二级学科，人文社会科学领域在全国的高校都是数一数二的，汉语言、考古学、外交学、应用心理学等一批专业才是其王牌专业，艺体类的专业对于中国人民大学而言，属于点缀的专业，就算撤销了，也不会对中国人民大学造成实质性的影响。
第二，中国人民大学近些年有很大的改变，相信大家都还记得，在去年的五月，中国人民大学就表示，不会再向国际大学排名机构，提供相关数据，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。
这种不再参与国外高校排名的务实做法，当时得到了很多人的认同，体现了中国人民大学不再盲目追求学校的规模和体量，不再把荣誉和名利看得那么高，而是着力于提高教学质量，将教育教学、人才培养放在第一位，此次撤销画院，应该是主动放弃一些不强的专业，把心思和精力用来做强人文社会科学领域的专业。
第三，该校发布的相关通告中提到，任何单位或个人不得以中国人民大学画院、中国人民大学继续教育学院艺术培训中心名义开展任何活动。或许会对相关的教培造成影响，但对于中国人民大学而言却有降低不良影响，提升学校影响力和口碑的影响，毕竟，以后谁也别想拿着中国人民大学的招牌去搞艺术类招生培训，等于减少了很多不必要的麻烦或纠纷。
第四，艺术领域是个大染缸，能够得到大家喜欢的大师很难出现，但附庸风雅的现象却很常见，要是这个院系的某个师生不遵守职业道德底线，画风歪曲，创作出崇洋媚外、贬低英雄的作品，别说提升学校的影响力，还可能玷污学校的声誉。因此，中国人民大学画院主动剥离美院，也称得上高明的做法，值得我们称赞！
在评论区，有网友就对此评价，这是好事，保留合理的，取消泛滥的。还有网友认为，万事开头难，中国人民大学率先垂范，其他大学也会及时跟进。
有些比较有意思的评论，也引起了我们的思考，比如，有网友就问，清华美院什么时候撤销？清华美院呢？自觉点。
其实，网友们隔空喊话的意思很清楚，希望清华大学能够跟上中国人民大学的步伐，撤销清华美院，不知道清华美院听到这种喊话会作何感想呢？
在网络上，清华美院的声誉一直不太高，甚至因为“眯眯眼”、“毒教材”等事多次上过热搜。个人认为，清华大学作为理工科强校，确实没有保留清华美院的必要，保留着美院，别说沾某个画家或大师的光了，甚至还得替某些大师背锅，弄得自己“一身骚”，着实有点惨。
当下的高校有3000多所，而且并不缺艺术类的高校，作为顶级的名校，网友建议清华撤销清华美院是可行的，再说了，以清华的知名度和体量，学科建设并不需要追求多而全，更是追求“精”，让某个专业成为受考生和家长欢迎的专业会更好。
文科强的高校，专心钻研人文社会科学领域的专业，理工科强的高校，致力于研究和创新，主攻卡脖子的技术，没必要分散精力去搞美术学院，把这些交给其他专门设置的高校去搞，是不是更有价值和意义呢？
只是，当下的一些高校，似乎还没有明白这个道理，还在继续为一些所谓的书画大家做背书，但学校的声誉和口碑已经受损，只有及时裁撤不必要的院系，从源头杜绝乱象，学校才能赢得更好的发展和口碑，成为人们口中的名校和强校。
互动话题：
中国人民大学主动撤销画院，大家觉得明智吗？
清华大学研招网(清华大学研招网官网)
未经允许不得转载：考研网 » 清华大学研招网(清华大学研招网官网)
