清华大学研招网,清华大学研招网官网
国内的高校有一个通病,不管是知名的大学还是普通的院校,开设的专业都追求多而全,在这种办学模式下,虽然学校的专业更多了,但学校的王牌专业就那么几个,其他的专业只能算是“充门面”。
学校的院系和开设的专业多,好处显而易见,可以招收更多的学生,学校的办学规模更加庞大,让人觉得这所高校很有实力。
但现实情况是这样的,大家不会在乎这所高校有多少学生,大家更希望看到这所高校拥有强大的师资力量,有王牌或特色专业,关注的是其教学和科研实力,每年有多少重量级的论文或科学成果,培养出了多少科研人才?
如果这些数据没有吸引力,就算这所高校的办学规模再大,也不能称之为“强校”。或许是意识到了这一点,有些高校已经开始转变办学思路,率先垂范的是中国人民大学,已经发布了《关于撤销中国人民大学画院的公告》,意味着学校不会再有这个院系。
说实话,中国人民大学撤销画院,虽然让人有点意外,却也在意料之中,为何这么说呢?
第一,中国人民大学拥有8个国家重点一级学科,8个国家重点二级学科,人文社会科学领域在全国的高校都是数一数二的,汉语言、考古学、外交学、应用心理学等一批专业才是其王牌专业,艺体类的专业对于中国人民大学而言,属于点缀的专业,就算撤销了,也不会对中国人民大学造成实质性的影响。
第二,中国人民大学近些年有很大的改变,相信大家都还记得,在去年的五月,中国人民大学就表示,不会再向国际大学排名机构,提供相关数据,学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。
这种不再参与国外高校排名的务实做法,当时得到了很多人的认同,体现了中国人民大学不再盲目追求学校的规模和体量,不再把荣誉和名利看得那么高,而是着力于提高教学质量,将教育教学、人才培养放在第一位,此次撤销画院,应该是主动放弃一些不强的专业,把心思和精力用来做强人文社会科学领域的专业。
第三,该校发布的相关通告中提到,任何单位或个人不得以中国人民大学画院、中国人民大学继续教育学院艺术培训中心名义开展任何活动。或许会对相关的教培造成影响,但对于中国人民大学而言却有降低不良影响,提升学校影响力和口碑的影响,毕竟,以后谁也别想拿着中国人民大学的招牌去搞艺术类招生培训,等于减少了很多不必要的麻烦或纠纷。
第四,艺术领域是个大染缸,能够得到大家喜欢的大师很难出现,但附庸风雅的现象却很常见,要是这个院系的某个师生不遵守职业道德底线,画风歪曲,创作出崇洋媚外、贬低英雄的作品,别说提升学校的影响力,还可能玷污学校的声誉。因此,中国人民大学画院主动剥离美院,也称得上高明的做法,值得我们称赞!
在评论区,有网友就对此评价,这是好事,保留合理的,取消泛滥的。还有网友认为,万事开头难,中国人民大学率先垂范,其他大学也会及时跟进。
有些比较有意思的评论,也引起了我们的思考,比如,有网友就问,清华美院什么时候撤销?清华美院呢?自觉点。
其实,网友们隔空喊话的意思很清楚,希望清华大学能够跟上中国人民大学的步伐,撤销清华美院,不知道清华美院听到这种喊话会作何感想呢?
在网络上,清华美院的声誉一直不太高,甚至因为“眯眯眼”、“毒教材”等事多次上过热搜。个人认为,清华大学作为理工科强校,确实没有保留清华美院的必要,保留着美院,别说沾某个画家或大师的光了,甚至还得替某些大师背锅,弄得自己“一身骚”,着实有点惨。
当下的高校有3000多所,而且并不缺艺术类的高校,作为顶级的名校,网友建议清华撤销清华美院是可行的,再说了,以清华的知名度和体量,学科建设并不需要追求多而全,更是追求“精”,让某个专业成为受考生和家长欢迎的专业会更好。
文科强的高校,专心钻研人文社会科学领域的专业,理工科强的高校,致力于研究和创新,主攻卡脖子的技术,没必要分散精力去搞美术学院,把这些交给其他专门设置的高校去搞,是不是更有价值和意义呢?
只是,当下的一些高校,似乎还没有明白这个道理,还在继续为一些所谓的书画大家做背书,但学校的声誉和口碑已经受损,只有及时裁撤不必要的院系,从源头杜绝乱象,学校才能赢得更好的发展和口碑,成为人们口中的名校和强校。
互动话题:
中国人民大学主动撤销画院,大家觉得明智吗?
清华大学研招网(清华大学研招网官网)
未经允许不得转载:考研网 » 清华大学研招网(清华大学研招网官网)