甘肃政法大学研究生，甘肃政法大学研究生院官网
大家好，欢迎来到戗词夺理，我是老戗。
抢夺教授话筒的蒋振飞同学受到了共青团中央官媒的点名表扬，赞扬他是“积极向上的新一代青年”。然而中国政法大学的杨帆教授却认为蒋同学没底线，杨帆教授的底线就是抢话筒，这是要为陈教授声援，还是狼狈为奸？其实是一丘之貉罢了！
中国政法大学教授、博导、经济专家、著名公知杨帆多次发视频和文章，咬牙切齿要求当地学校处分蒋同学，奇葩原因让人瞠目结舌。
他的无耻言论包含四点：学生使用暴力，性质比老师说错话严重的多：老师只是思想问题，可以教育他以后不这么说；学生是法律问题，应受到处分；不处分学生，社会最后一点底线就要被突破。
学生使用暴力这个说法是如何产生的，蒋同学如何暴力了，抢一下话筒就定义为暴力，这样的说法符不符合法律对暴力的定义，作为政法大学的教授，我可能辩不过他，但是我以普通人的思想，这和暴力一点边也不占。
老师是思想问题，学生是法律问题，这不是明显的双标吗？思想问题的教授就是教育了事，学生制止宣扬错误言论，就要处分，怎么让人不怀疑这两位教授是一丘之貉。
抢话筒竟然是底线，那作为教授讲话的底线是什么，贬低物化女性难道还没有达到这位政法教授的底线吗？宣扬国人基因不好的言论也不算的触及底线吗？教授的讲话没有底线，却让学生有底线，难道只是因为那个人顶着“教授”的光环吗？
不得不说这位教授真的很会颠倒黑白，他的认知里抢话筒事件的核心问题，竟然不是教授说了什么，而是学生做了什么！教授不放屁，学生会扇空气吗？这样的人真的配不上老师的称呼，也就不用尊师重道了。
这个政法大学的教授就是老公知，不止一次发表这种双标言论，他的黑料还真有不少！
2008年杨帆因涉及学术抄袭事件，被学校停职反省。
杨帆在疫情期间，传播网络谣言。
在不顾国内实际情况的前提下，鼓吹收容阿富汗难民，被标注为西方资本控制的媒体。
杨帆打骂在校学生，被网络记忆为“杨帆门”。
看这么多事情，这位杨帆教授为什么会对夺洋奴教授话筒的蒋同学穷追不舍，我们应该心知肚明了，因为他们就是蛇鼠一窝。
我们说不要遇事就往外部势力上扯，但是，这些势力确实对我国文化领域有极强的影响力。很多三观不正的公知，他们从事着教书育人的工作，任由他们灌输给学生扭曲的人生观、历史观、价值观，对我们国家前途的危害极大。
可能这些人没有想到，哪怕他们披着教书的外衣，戴着学术权威的光环，只要发表垃圾言论，我们热血少年依然敢让他灰溜溜的滚下台！
甘肃政法大学研究生(甘肃政法大学研究生院官网)
未经允许不得转载：考研网 » 甘肃政法大学研究生(甘肃政法大学研究生院官网)
