原子能研究院，原子能研究院算央企还是国企
近段时间以来，日本核污水排海一事备受外界关注，国际社会反对之声此起彼伏。然而近日国际原子能机构发布的一份评估报告，却点燃了多国的怒火，韩国记者更是在记者会现场追问：是不是收了日本政府的钱。
据环球网报道，日前，国际原子能机构发布的报告显示，日本核污水排海计划符合国际安全标准，接下来将继续监测日本排海活动。该消息一经发布引起轩然大波。值得一提的是，一直力挺日本的韩国政府这次罕见的保持了沉默，并表示将通过科学的方式检测日本核污水排海的安全情况。这或许与近日韩国爆发的大罢工事件有关，在这种风口浪尖上，尹锡悦政府也不敢轻易表态。
（国际原子能机构将评估报告交给岸田文雄）
相比之下，韩国在野党共同民主党态度强硬，表示国际原子能机构发布的报告内容空洞，没有认真核实日本核污水的实际情况。韩国记者更是在记者会现场追问国际原子能机构总干事格罗西，“是不是收了日本的100万欧元”。韩国网络媒体直接公布了双方的机密对话，国际原子能机构的内部报告等诸多证据。此前有爆料称，日本政府提前获悉了评估报告，并多次就结论提出了实质性的修改意见，更是向国际原子能机构的工作人员“捐赠”了超过100多万欧元，日本方面第一时间发声否认，但却并没有给出令人信服的解释。
值得一提的是，国际原子能机构发布评估报告后，日媒传出最新消息，日本政府计划从8月开始，正式将核污水排放入海，这将给全球带来难以估量的巨大伤害。此前国际社会强烈反对就是因为其安全性不过关，评估报告的发布无疑给了日本政府排放的理由，自然引起了多方的不满。
（韩记者现场追问格罗西）
或许是感觉自己“犯了众怒”，格罗西发声为国际原子能机构辩解，称这份评估报告并非是为日本核污水排海“背书”，报告中提出的见解并不能全部代表国际原子能机构成员国的看法，对利用这一报告引发的后果不承担任何责任。随后，他强调，排海问题归根究底是日本政府做出的决定，国际原子能机构只负责监督。
（日本核污水排海提上日程）
格罗西话里话外都将国际原子能机构的责任推得一干二净，既然对任何结果都不承担责任，那么发布上述评估报告的意义何在，又将怎样取信于国际社会，也难怪收受贿赂一事在外界传得沸沸扬扬，无论是国际原子能机构还是日本政府，都无法平息。
原子能研究院(原子能研究院算央企还是国企)
未经允许不得转载：考研网 » 原子能研究院(原子能研究院算央企还是国企)
